Energiaforrások: ENERGIA-HITEK ÉS TÉVHITEK (fórum)

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3914 fő
  • Képek - 338 db
  • Videók - 54 db
  • Blogbejegyzések - 134 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3914 fő
  • Képek - 338 db
  • Videók - 54 db
  • Blogbejegyzések - 134 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3914 fő
  • Képek - 338 db
  • Videók - 54 db
  • Blogbejegyzések - 134 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3914 fő
  • Képek - 338 db
  • Videók - 54 db
  • Blogbejegyzések - 134 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

ENERGIA-HITEK ÉS TÉVHITEK

Ezt a témát szabo jános indította 2 éve

Mindentudás – Semmittudás
ENERGIA-HITEK ÉS TÉVHITEK
Mindentudás Egyeteme (MtudE) – Szelíd Energia Alapítvány (SZEA)

MtudE: A benzinkutak üzemanyagai 5% bioetanolt ill. biodízelt tartalmaznak.
SZEA: Szántón nem lehet energiát termelni, mert a ráfordítás (műtrágya, védőszerek, gépek) több, mint a kaszálható energia. A repce-monokultúráktól megdöglenek a nyulak és az őzek. Élelmiszert elégetni tilos. A bioüzemanyagok nem versenyképesek, csak támogatásból élnek, ez az EU zöldre festési energiapolitikája.(Lásd még Güssing Körmendnél).

MtudE: A paksi atomerőmű bővítése küszöbön, az atomenergia tiszta, olcsó, biztonságos; a villany 40%-a atomáram.
SZEA: Fukushimában 20 000 lakost telepítettek ki, a vidék évtizedekre fertőzött marad. A paksi bővítés végképp eladósítja az országot, évtizedekre leköt, rugalmatlan, a sugárzó hulladék megoldatlan (tíz éve ott tárolják az erőműben); azért olcsó, mert nem számolják bele az utóköltségeket, elfojtja a decentrális energiatermelést; hatásfoka gyenge, a hulladékhő elveszik (szemben a kapcsolt energiatermeléssel: áram + távhő). A villany csak egy része (10-20%) az összenergiának. Atomerőművekkel nem lehet atomerőműveket építeni; bányászat, szállítás, nehézipar olajjal megy. Nem demokratikus: a hatalom zsarolhatja vele a fogyasztókat.

MtudE: Napkollektor, napelem
SZEA: A napkollektorok (vízmelegítés) nem térülnek meg, nem versenyképesek, egy működő vízmelegítő mellé raknak egy másikat, milliomos háztulajdonosok fölvágós bolondériája.
A napelemek (villany) dettó. Előállításuk körülményes, környezetszennyező (tucat kémiai fürdő, high-tech), a nehézipartól függnek, drágák, nem versenyképesek.
A napenergia hasznosítása körülményes, akkor van, amikor nem kell (nyáron). A bőséges napsütés szétszórt, nagy felületekkel lehet begyűjteni, ezért drága és lassú. A naptáblák tájolása általában hibás. (A meredek, délnyugati a jó: a téli, alacsony napot kell befogni, a de. gyakran ködös, hideg).

Helyesen hangzott el:
-A szénbányákat meg kell nyitni.(Mielőtt eltűnik az utolsó bányász is).
-A geotermikus beruházás óriási, megtérülés nincs; a sómentesítés, visszasajtolás annyiba kerül, mit a kitermelés; villanyt fogyaszt, amit gázzal termelnek.
-A szél kiszámíthatatlan, nehéz rákapcsolni az országos hálózatra, megtérülés 10-12 év.
-Az atomenergia nem lesz olcsóbb, kiszámítható, stabil energiapolitikát igényel (nincs).

SZEA: A megoldás: ésszerű energiafelhasználás, hőszigetelés, hatékonyság-növelés.
(Lásd Szelíd Energia Füzetek, internet).

Hozzászólások eddig: 2

Új hozzászólás

A hozzászólás hossza legfeljebb háromezer karakter lehet

Ez egy válasz üzenetére. mégsem

Hozzászólások

Dorogi László üzente 2 éve

Időnként újra kell gondolni, ime:
Szélenergia hasznosítás is nagyon változó lehet a jövőben. Létezik néhány olyan kisérleti-vagy szabadalmi elképzelés, amelyik a 3-lapátos szélkerék időben 14%-os energia termelése helyett más megoldással elvben akár 60-90%-os termelést is elképzel, sőt létezik egy német sárkányra telepített + egy magyar repülő szőnyeg szabadalom tetszőleges magasságra tervezhetően, ami azt hasznosíthatná, hogy 400méter felett szinte mindig fúj a szél, és okosabb energia termelő elrendezéssel szinte 100%-os időbeli energia forrás lehetne! Csakhogy a szélírány változó, és az energia szállítása+ a repülő sárkány/szőnyeg kikötése fix pontokhoz egyáltalán nem egyszerű kérdés.
Az utóbbi repülő szőnyeg egyik lehetséges felhasználása irányában hallottam legutóbb kutatást, amikor a sivatag felett magasan fújó párás szélből esetleg képes esőt csinálni! De például napelemeket is hordozhatna, A nagyobb magasságban a nagyobb energiájú UV fényből több érkezik, és arra jobb hatásfokú áramtermelés létezhetne!
Csak mindezen álmok ma kezdeti állapotokban vannak. Pl. elképzelhető a világűrbe (30-100 km felnyúló kötél, mint űrhajót emelő szerkezet egyesek szerint, mások meg 4 kilométerben képzelik el a lehetséges kötélhosszt.
Megvalósítás pedig nincs használható állapotban.

Válasz

Dorogi László üzente 2 éve

A Bio-Diesel maximum az étkezési olaj+zsír hulladék újrahasznosításáig lenne szabad keletkezzen. Más Bio-energiát üzemanyagként autókhoz betiltanék, mert élelmiszer termelést állít át elégetendő üzemanyag termelésre, és ezzel óriási méretekben a létalapunkat adó humusz pusztítása megy végbe.
De a biológiai hulladék komposztáláskor keletkező hő és a bio-metán alkalmazása célszerűnek látszik! Sőt a városok boi hulladékát (széklet-vizelet) vissza kellene vinni a komposztáláshoz. Vissza a természet körforgásához!

Ezért mindegyik felvázolt energiát érdemes időnként újra gondolni,
amíg nem terjed el a hydrino tecgnológia tiszta energia forrása!
Sőt az is rendkívül változó, hogy a hőszigetelő változatok előállítása-felhasználása milyen energia igénnyel történik. Netán hulladék hasznosításból állítják elő, vagy miként a betonhoz a cementet nagyon sok hőenergiát kell felhasználni.
Ugyanez módosulhat a napelemeknél is, mert kisérleti példányoknál létezik több rétegű napelem nem 15, hanem 30 és 40-45%os hatásfokkal is! Amíg a szilícium alapúak előállítása nagyon energia igényes, addig lehetséges hogy más pl. szerves alapúak is létrejöhetnek a fotoszintézishez hasonló folyamatokból.
Az megjegyzendő, hogy a félvezető gyártás alapja a szilicium (kvarchomok), és ennek mellék-terméke a napelem illetve a LED akkor is, ha független termék fejlesztések eredményei, mert a kutatói figyelem ezekre irányul ma.

Válasz

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu