Ha a tükör olcsóbb mint a napelem, akkor megéri...

Válasz

Szerintem, ha a fényképezőgép lencséje irányban is és méretben is módosítja a fény útját, akkor a fény terelhető. Ha egy színszűrőt teszek közbe az semmit nem változtat, csak a színeket.
Az UV szűrő ugyanez.
De ki és miért, ill. hogyan hozza össze a napelemet és a nap koncentrálását?
Már én is gondolkoztam ezen és tettem lépéseket.

Válasz

Parabola tükör, gyűjtő lencse, de akár sok sík tükör is lehet.
Szóval bármi amivel a fényt lehet koncentrálni.
Tehát a hőtől megvédett, de nagy fényerőnek kitett napelem gyorsan öregszik.
Nem tudom, hogy UV szűrőn keresztül lehet-e koncentrálni valahogyan a fényt?...

Válasz

Feltételezem, hogy az UV hatása miatt öregszenek a napelemek!
Milyen koncentrálás? Ezt nem részletezte senki.
Gyűjtő lencse, vagy mi koncentrál?

Válasz

Ha az UV hatására öregszenek, akkor a koncentrált fény hatására az öregedés is koncentrált lesz.
A hűtés ezek szerint, csak arra jó, hogy ne menjenek tönkre a melegedéstől, de a hűtés ellenére a koncentrált UV-t ugyan úgy megkapja a napelem.

Válasz

Kedves Zoltán!
Nem vizsgálom a termékeket tudományos intézményben, nem vagyok kutató, csak olvasom ami ide vág.
Szerintem a szilicium alapú félvezetőre ható nap pl. UV hatása lehet.
A szilicium tranzisztorokat nem éri nap és nem is öregszenek.
A hűtés a pillanatnyi hatásfokot javítja.
Az öregedést szerintem semmivel nem gyorsítjuk.
Ez az én véleményem, nem hivatalos szervezet, gyártó stb. állásfoglalás!

Válasz

Kedves János!
Írta, hogy a napelem is öregszik.
Ez vajon az idő függvénye, vagy a napsütésé is?
Ha a Napból érkező fényt többszörözzük és megoldjuk a napelem hűtését is, akkor egyúttal az öregedést is felgyorsítjuk?

Előzmény

Válasz

Kedves Mindenki!
A napelemek a jelenleg forgalomban lévő technológiával 14-19%-os hatásfokkal dolgoznak. Nem sok ez, de ha nem használunk napelemeket, akkor 1W-ot sem hasznosítunk ebből, max. D vitamint csinál a szervezetünk.
Mai bekerülési áron 1400-1800Euro/kW a telepítési ára.
Ez minnőség és kivitelezési korrektség függvénye.
Egy "átlagos+ (ha van ilyen...) családi házhoz 3,5-5-7kW telepítése szükséges, ekkor lesz az éves villanyszámla nulla.
Termelünk, fogyasztunk és mindezt méri a villanyóra.
A mai alacsony banki kamatok mellett megéri, hiszen évi 10%-ot hoz és 10 év után csak hozza a pénzt.
Működési idejük 25-30 év. Folyamatosan csökken a teljesítőképességük, mint nekünk embereknek...
A tervezés a havi vagy éves villamosenergia fogyasztásból történik vagy a havi villanyszámla összegéből indulunk ki. Ahol jó a tető déli tájolása, nincsen gond. Ahol nem jó, ott, mint pl. decemberi kivitelezésünknél, egy udvari "szanetli", egy árnyékos kiülő lett készítve, az biztosan jó irányban áll és a tető lejtése is megfelelő.
Bővebb felvilágosítás: sw2janos@gmail.com

Válasz

Kedves Egyed Józsefné,
Én villamos, és solar mérnök vagyok, elsősorban a célom a Napelemek népszerűsítése, ill. és elterjesztése. Sajnos tapasztalatom szerint, ez még nagyon gyerek cipőben jár annak ellenére, hogy jelenleg az facebook oldalamat 38.000ember olvasta, és kb.3.600-an kedvelték is.
Szóval ismeret terjesztés, és persze üzlet is.
Ezekről a rendszerekről oldalakat lehetne írni, azért kértem, hogy specifikusan kit, mi érdekel, kérdezzen.
köszönöm, hogy elolvasta.
Üdvözlettel:
Kalina János

Előzmény

Válasz

Kedves János, itt ismertesd a feltételeket, mert anélkül a felrakott üzeneted direkt reklámnak számít, amit le kell vennem.

Előzmény

Válasz