Energiaforrások: PAKS 2 - vagy az összes lakóház szigetelése??

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3958 fő
  • Képek - 342 db
  • Videók - 56 db
  • Blogbejegyzések - 137 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3958 fő
  • Képek - 342 db
  • Videók - 56 db
  • Blogbejegyzések - 137 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3958 fő
  • Képek - 342 db
  • Videók - 56 db
  • Blogbejegyzések - 137 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Köszöntelek a Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3958 fő
  • Képek - 342 db
  • Videók - 56 db
  • Blogbejegyzések - 137 db
  • Fórumtémák - 33 db
  • Linkek - 39 db

Üdvözlettel,

Megújuló energiaforrások-fenntartható egyensúly vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

2014. március 28. 20:34 | piacesprofit.hu
Fenntarthatóság Paks 2 feléből az összes magyar rezsije feleződhetne

Paks árának feléből, azaz 1,6 ezer milliárd forintból 25 év alatt megvalósítható lenne egy, az összes magyar családi ház leszigetelésére irányuló energiahatékonysági program, ám a fejlesztéseket már mindössze 64 milliárd forintból el lehetne indítani.

Felezhetnénk a rezsiköltséget – Kép: Knauf Insulation

Egy ilyen program segítségével a teljes felújításra szoruló, mintegy 2,5 millió, jellemzően „F” és „G” besorolású családi ház állományt „A” besorolásúvá lehetne fejleszteni, azaz gázfogyasztásukat akár 50%-kal lehetne csökkenteni – derült ki a Knauf Insulation szakértőinek elemzéséből. A panelprogram mintájára megtervezett, több forrásból finanszírozott, hosszú távú felújítási koncepció már a második év után visszahozná az árát az államnak. A családi házak energiahatékonysági fejlesztése azért kiemelten fontos, mert Magyarország teljes energiafelhasználásának harmadát ezek fűtési és meleg víz igénye teszi ki. Családi házainkban él az ország lakosságának nagy része, 7 millió ember, akik összesen 2,6 milliárd köbméter földgázt használnak el évente, miközben 8,75 millió tonna szén-dioxidot bocsátanak ki a levegőbe. A teljes hazai családi ház állomány éves energia-megtakarítási potenciálja ráadásul duplája a tervezett két új paksi blokk éves energiatermelési potenciáljának. A javasolt program élénkítené a gazdaságot, 25.000 embernek nyújtana munkát és 50%-kal csökkentené a felújított házak fűtési célú energiaigényét és károsanyag-kibocsátását.

Nagy számok törvénye

3,75 ezer milliárd forint. Előreláthatólag ennyibe fog kerülni az országnak az új paksi blokkok felépítése az elkövetkező 10 évben, melynek megtérülését a kormány körülbelül 30 évre becsüli. Nem elvitatva Paks szükségességét, de az összehasonlíthatóság kedvéért egy hasonló nagyságrendű összeggel számolt a Knauf Insulation szakértő csapata is, hogy egy olyan átfogó családi ház felújítási program kivitelezését kezdeményezze, amely pont azt a szegmenset segítené, amelynek legnagyobb a lemaradása a hatékony energiafelhasználás területén – a lakosságot.

A koncepció a már működő panelprogram mintájára kerülne kidolgozásra, a költségeket egyharmad rész állami támogatás, egyharmad rész kedvezményes lakossági hitel és egyharmad önrész fedezné. A hosszú távú, 25 éves programhoz az állam hozzájárulása Paks II árának mindössze fele, 1,6 ezer milliárd forint lenne, ez évente csupán 64 milliárd forint ráfordítást jelent, ráadásul a második év után folyamatosan és várhatóan többszörösen megtérülne.

Hatékonysággal a tartós rezsicsökkentésért!
Évente 40 ezer épületenergetikai célú lakásfejlesztés 2020-ig, jelentősen csökkenő lakossági rezsiköltségek, több tízmilliárdos költségvetési többlet, versenyképesebb kkv-k, megújuló középületek, csökkenő energiaimport és összesen 40 ezer új munkahely – ezt várhatjuk a Hazai Hatékonyság című programtól.

Családi házaink energiahatékonysága – nem atombiztos alapokon

Magyarország éves földgázfogyasztása jelenleg mintegy 10 milliárd köbméter, amelynek 26%-át, azaz kb. 2,6 milliárd köbmétert családi házaink fogyasztják, amik így évi 8,75 millió tonna szén-dioxid kibocsátásáért is felelősek. Az Európai Unió „Európa 2020” stratégiája komoly elvárásokat támaszt országunkkal szemben az üvegházhatású gázok kibocsátását és a megújuló energia gazdasági arányát tekintve. Ennek ellenére nem létezik olyan eredményes, országos szintű tervezet, amely ezeknek az épületeknek az energetikai korszerűsítésével foglalkozna, holott hazánk lakosságának 66%-a, mintegy 7 millió fő lakik bennük.

Két és fél millió épület vár felújításra

Erre a problémára a megoldás a Knauf Insulation szakértői szerint egy országos szigetelési program elindítása lenne, mely kifejezetten a családi házakat célozná. Az összes hazai lakóingatlan, 3,9 millió épület mintegy 73%-a családi ház. Ebből a 2,85 millió épületből 2,5 milliót lenne érdemes energiahatékonysági állapotuk miatt szigetelni. Ha évente 4%-ukat, azaz 100 ezer házat látnának el korszerű szigeteléssel, a teljes rekonstrukció 25 évig tartana.

A 2015. január 1-jétől életbe lépő 120/2014 (III.7) számú BM rendeletben foglalt U értékeknek megfelelő, 20 cm vastag, éghetetlen és páraáteresztő kőzetgyapotot tartalmazó homlokzati szigetelési rendszer és a tetőtérben alkalmazott 25 cm üveggyapot árát alapul véve, egy átlagos családi házra az anyagköltség 1,3 millió forint, a szigetelés munkaköltsége 700 ezer forint, az ÁFA 540 ezer forint lenne – vagyis egy ház leszigetelésének teljes költsége 2,54 millió forint. A fentebb említett, osztott finanszírozású rendszert alapul véve így egy átlagos családi ingatlan szigetelésének önrésze 838 ezer forintra jönne ki (plusz az esetleg felvett hitel összege), amelyet a tulajdonos az energiafogyasztás csökkenéséből adódó megtakarításból tudna fedezni.

Tévesen becsülik meg a hőszigetelés hatékonyságát
Egyes hőszigetelési módszerek hatékonyságát túl, a teljes hőszigetelés várható hatását pedig alulbecsülik a háztulajdonosok – derül ki a Mapei Kft. által szeptemberben 2600 fő válasza alapján készített online felmérésből.

Előnyök fúziója

Az állam tehát 25 év alatt Paks II költségének kevesebb mint a felét fordítaná a fejlesztési program elindítására, ugyanakkor csak a szigetelés anyag- és munkaköltségének általános forgalmi adójából, illetve a járulékokból, másodlagos fogyasztásból a második évtől kezdődően folyamatosan vissza is nyerné a teljes összeget, sőt, a befektetés más előnyeivel is számolhatna.

Fehéredne például a gazdaság, hiszen tiszta, állami pénz áramolna az építőiparba, ráadásul nőne a foglalkoztatottság, elsősorban a kevésbé képzett munkavállalói rétegek körében: a program 25 éven keresztül évente 25.000 embernek nyújtana munkát, így a munkanélküli segélyben részesülők száma is jelentősen csökkenne.

A Knauf Insulation Nálamszigetelnek Programjának mérési tapasztalatai alapján a gázfogyasztás a szigetelt házakban kb. 50%-kal esne vissza és a szén-dioxid kibocsátás szintén ugyanilyen arányban csökkenne. Ez éves szinten 1,3 milliárd köbméter gáz és 4,375 millió tonna szén-dioxid megtakarítást jelentene. A kazánok szigetelést követő, takarékosabb működése okán még áramból is kevesebb fogyna.

Megéri az államnak, megéri az egyénnek

A magyar otthonok fűtési és meleg víz előállítási primer energiaigénye évente 360 petajoule (PJ), ez nagyon magas érték, ám ennek megfelelően nagy megtakarítási potenciál is rejlik benne, modern szigetelés esetén akár 152 PJ. Ebből 128 PJ a családi házak megtakarítási lehetősége – ami 2 db, 1000 MW teljesítményű blokkal számolva több mint duplája Paks II energiatermelési potenciáljának (63 PJ). Alkalmazva mindezeket egyetlen családi házra, azt látjuk, hogy nagyjából 1,7 millió forint ráfordítással és 838 ezer forint állami támogatással elkészíthető az épület új, korszerű, komplett hőszigetelése, a már említett 20 cm vastag, éghetetlen és páraáteresztő kőzetgyapottal, mely jelentősen csökkenti a gázfogyasztást (és a káros anyag kibocsátást), valamint éves szinten körülbelül 10 ezer forinttal az áramfogyasztást is. Átlagosan havi 30-40 ezer forintnyi fűtési célú erőforrással számolva, valamint 6 hónapos fűtési szezonnal, a befektetés 13 év alatt kifizetődne, ráadásul a program jótékony hatásai már korábban is érezhetőek lennének.

Az állam befektetései még hamarabb megtérülnének, hiszen ő házanként csupán 600 ezer forintot invesztálna. Egy külföldi példával szemléltetve: Németország 2010-ben 1,4 milliárd euróval támogatta a lakosság ingatlanjainak komplex energiahatékonysági fejlesztéseit. E támogatás révén 340 ezer új munkahelyet hozott létre, 5,4 milliárd euró adóbevétel többletet generált, ráadásul a német költségvetés 1,8 milliárd eurót spórolt a munkanélküliségi járadékokon is, vagyis bevételként több mint ötszörösét realizálta a kifizetett összegnek.

A Nálam-szigetelnek Program
A Nálamszigetelnek Programot még 2013 tavaszán indította el a Knauf Insulation Kft., a Magyar Energiahatékonysági Intézet, a Pannon Építőműhely Kft. és a méréseket végző Budapesti Műszaki Egyetem szakmai támogatásával. Az eredmények összehasonlíthatósága érdekében két, közel azonos műszaki feltételekkel rendelkező épületet és közel azonos életvitelt folytató családot választottak ki a programban való részvételre, az egyik család házát leszigetelték. A már szigetelt, „A” energetikai besorolásúvá vált hajdúnánási, és a tőle mindössze 6 km- re lévő, „F” kategóriájú, még szigeteletlen, hajdúdorogi házat mérőműszerekkel szerelték fel, amelyek a nap 24 órájában mérik a fűtési energiára használt gázt és kalkulálják annak költségét. A program vége előtt nem sokkal, vagyis 6 hónap alatt a szigetelt házban lakó család már több mint 110 ezer forintot spórolt meg a szigeteletlen házban lakó családhoz képest.

Címkék:

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Egyed Józsefné üzente 10 éve

Ennyibe fog fájni a paksi bővítés

FN24 2014. június 05. 14:28


Az Együtt-PM kiszámolta a beruházás költségét. Több ezer milliárdról van szó a pártszövetség szerint.

Az Együtt-PM számításai szerint a kamatterhekkel és az önrésszel együtt akár a hétezer milliárd forintot is elérheti a paksi erőmű bővítésének teljes költsége.

Jávor Benedek a szövetség társelnöke csütörtöki, budapesti sajtótájékoztatóján úgy számolt, hogy a tízmilliárd eurós, vagyis körülbelül 3050 milliárd forintos hitel kamatterhei még optimális esetben is elérhetik a 3200 milliárd forintot. Hangsúlyozta, hogy ennek alapján a kamat magasabb lesz, mint a teljes hitelösszeg, az önrész pedig körülbelül 750 milliárd forinttal még tovább növeli a költségeket.

A megválasztott EP-képviselő azt mondta, mindezt az orosz hitelszerződésről szóló, a parlamentnek benyújtott törvényjavaslat alapján számolták ki, ugyanis az indítványból kiderült a törlesztés menetrendje. Hangsúlyozta, hogy sok még a homályos részlet, de azt tartalmazza a jogszabály, hogy az első hét évben az adósság 25, a másodikban 35, míg a harmadik hétéves periódusban az adósság negyven százalékát kell visszafizetni.
Farnehéz hiteltörlesztés

A szövetség úgy látja, hogy a hiteltörlesztés „farnehéz" lesz, mert annak meghatározó részét a futamidő végén fizeti vissza az ország – hívta fel a figyelmet. Miután a kamatozás sávos és a ráta fokozatosan emelkedik a futamidő végéig, ezért a teljes tartozás jelentős része még a későbbi időszakokban is fenn fog állni – emelte ki.

Az Együtt-PM által készített optimista verzió szerint az ország 2018-2026 között hívja le a teljes hitelösszeget - ismertette számításaikat. Mire 2026-ban elkezdődik a visszafizetés, addigra a kamatterhek miatt a tízmilliárd eurós összeg már 12 milliárdra emelkedik. A következő hat-nyolc esztendőben pedig a hitel összege nem csökken, hanem stagnál – folytatta, miközben arról is beszélt, hogy a futamidő jelentős részében évente 500 millió euró körüli kamatot kell majd fizetni.

/kár, hogy nem egy független - hanem kormány ellenes - csoport szakemberei számolták ki. Margó/

Válasz

csutak jozsef üzente 10 éve

A Föld gázkészletei már rég ki lesznek merülve amikor paks még vígan termeli majd az áramot. ha nem így lesz az csak azt jelentheti, hogy addig találnak jobbat az atomerőműveknél. A családi házakat ettől függetlenül lehet hőszigetelni, de mivelhogy azokat nem az állam építette szerintem mindenki szigetelheti magának. Jó, hogy nem várjuk el az államtól, hogy benzint vegyen az autónkba, vagy gazdaságosabbra cserélje. Különben is az állam is mi vagyunk. Több adót kellene fizetni azért, hogy az állam tudja fizetni a házam hőszigetelését ? Na ne ! Inkább szigetelem magam ( úgy olcsóbb lesz és jobb )

Válasz

Kulcsár János üzente 10 éve

Ez , ebben a formában nem menne.A szigetelés hasznos dolog , de az ország energetikai problémáin érdemben nem változtatna.A paksi bővítés tekintetében nem érv.Se pro , se kontra.

Válasz

Hegyi Zoltán üzente 10 éve

A hozzá nemértés cikke.

Válasz

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu